| *** 次數：60000 已用完，請聯系開發者***
【抗疫中我們眾志成城】
近期，北京市民普遍反映，多家商超、生鮮電商平臺、外賣平臺、藥店因配送人手緊張，導致配送時間長或無法配送等問題。北京市及時回應群眾急難盼愁問題，千方百計全力保障物資醫藥用品供應，確保藥品 12 小時完成進出庫，確保物流配送 24 小時不間斷，打通物資供應的 " 最后一公里 "。
" 在有條件的門店上線店外自提點，推動無接觸購物，降低購物風險。店外自提點選在空氣流通好的位置，消費者不必到賣場里就可以買到自己需要的商品。" 物美集團新聞發言人許麗娜介紹。
為緩解線上配送壓力，自 12 月 14 日起，北京物美、永輝、京客隆等重點連鎖超市，在門店外設立自提點，消費者線上購物選擇 " 自提 " 方式，無需進店，憑自提碼到購物的門店外自提點，以 " 無接觸方式 " 拿取商品。目前北京各大連鎖超市已在全市 406 個門店設立了自提點。
" 店外自提點上線僅一天時間，訂單量同比增長了 2.5 倍。" 許麗娜說，目前店外自提點已覆蓋物美北京區域超 200 家門店。對沒開通線上配送業務的門店，物美已規劃盡快開通店外自提業務，讓更多顧客網上下單，店外自提。
據物美工作人員介紹，門店自提有 8 個時間段可供消費者選擇。家住西城的王女士表示：" 最近居家辦公，每天需要自己做飯，但近期配送比較慢，選擇自提方式，既快捷又安全?！€上下單 店外自提’的方式，既提高了配送效率，又解決了大家購物的困擾。"
據了解，除了店外自提點，物美還通過門店支援和 " 變陣 " 等方式增加運力。許麗娜表示：" ‘支援’包括兄弟門店支援和總部下店支援，通過調集運力的方式緩解部分門店運力緊張等情況；‘變陣’則是將一些線下員工轉去做線上工作，進行分揀、打包、配送等。"
為解決群眾買藥難、買藥貴的問題，北京加快藥品從批發、配送和零售速度，疏通藥品流轉過程中的梗阻，保障群眾的用藥需求。目前，北京地區 5 家大型藥品批發企業優化藥品進出庫工作流程，確保藥品 12 小時進出庫。
作為北京五大藥品批發企業之一，華潤醫藥商業集團的藥品配送覆蓋了北京所有醫療機構及零售藥店。該集團北京大區副總經理黃丹告訴記者：" 近一周內，公司采購入庫抗疫物資 300 余萬盒。目前有 350 萬盒抗疫藥品投放到北京近 300 家二三級醫療機構、2200 余家社區中心站醫務室、3000 余家零售藥店，包括 90 萬盒連花清瘟、15 萬盒藍芩口服液、10 萬盒感冒清熱顆粒以及 25 萬余盒布洛芬、對乙酰氨基酚等治療發熱用藥。" 她表示，目前公司正協調貨源，連花清瘟、布洛芬、999 感冒靈已陸續抵京，確保物流配送 24 小時不間斷。
京東健康醫藥事業部總經理王一婷表示，為全力保障藥品 " 不斷供、不漲價 "，京東大藥房專門制定了保供倉應急預案，并對銷售數據實時監控。截至 12 月 8 日，包括自營藥品倉儲備量及在途訂單量在內，京東大藥房自營的呼吸系統用藥、感冒用藥、止痛鎮痛用藥、消化系統用藥等抗疫相關藥品數量超 1 億盒，均通過京東大藥房自營店鋪實現平價銷售。京東健康還攜手北京 1400 余家線下藥店提供送藥到家服務，并加大家庭常備藥、居家防疫和醫療急救等品類的庫存。
在北京經濟技術開發區，悅康藥業集團股份有限公司的車間內，一派繁忙景象。這里馬力全開正加班加點生產防疫類產品。在藥品生產車間內，記者看到，智能化生產線正有條不紊地運行，一盒盒藥品經過檢驗合格后被打包、裝箱。
當前，疫情防控進入了新階段，北京多家藥企吹響了抗疫保供的 " 集結號 "。據悅康藥業生產負責人介紹，作為北京疫情防控重點保障企業，公司采取閉環管理，實現了防疫生產兩不誤；同時在重點產品的生產排班上，由單班生產調整為不間斷生產，確保產品供應充足。
與此同時，北京市相關部門深入生產一線，調研企業的現實困難和需求，全力協助企業解決原材料短缺、運輸等問題。據春風藥業（集團）董事長耿春風介紹，為確保防疫藥品生產供應，公司已實行 24 小時 " 三班倒 " 制度，全廠總動員，提升生產效能。
北京亦莊生物醫藥園聚集了 170 多家生物醫藥企業，目前園區內企業已全部實現復工，保證防疫物資生產綠色通道 24 小時安全暢通。
（本報記者 張景華）
北京千方百計緩解配送難買藥難 廢寢千姿百態一呼百應忘食2. 天空包含著白天和黑夜，即使黑夜的陽光遠不及白天，但天空卻不能失去黑夜，就像黑夜不能失去星星。69. We can’t imagine what the world is going to be without purified water.雜家250.醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回？王翰《涼州詞》 劍器近 袁去華鋪床拂席置羹飯，疏糲亦足飽我饑。物美,感冒,醫療機構,京東健康,布洛芬Without knowing the extent and nature of the damage resulting from the bad publicity or the reason for the violation, we cannot accept the author’s conclusion. |