• 網站首頁  電腦游戲  手機游戲  翻譯軟件  動漫下載  電影下載  電視劇下載  游戲攻略

    請輸入您要查詢的游戲攻略：

    　

    標題 “人民至上”不是“防疫至上”
    分類 熱點事件
    內容 *** 次數：60000 已用完，請聯系開發者***

    來源：浙江宣傳

    從 2019 年末新冠肺炎疫情暴發算來，已經過去了近三年時間。隨著疫情防控時間拉長，不少人的心理承受和忍耐程度倍受考驗，甚至正一點一點在流失。正如有的網友說：如果第一年是恐慌，帶著一點竊喜，能在家好好歇會兒；第二年開始迷茫，盼著疫情快點結束；第三年則是有些抱怨，到底什么時候是個頭。

    加之，近來有的地方借防疫之名 " 層層加碼 "，濫用權力、為難群眾，導致防疫變了形、走了樣，有的表面上不說封控實則就是在封控，漠視群眾利益和民生訴求，隨意打斷正常生產生活秩序，更有甚者置群眾的生命安全于不顧，壞了黨和政府的形象，傷了群眾的心。甚至還有些人，借機發疫情財。相比疫情，這些現象刺痛人心。隨之而來的無奈、厭倦甚至憤怒，都是可以理解的。

    疫情防控是為了防住病毒，不是為了防住人；從來只有 " 人民至上 "，沒有所謂的 " 防疫至上 "。不管采取什么樣的防控措施，都應該是為了讓社會能夠早日回歸正常，讓生活盡快回到正軌。所有的選項，都是我們通往這個目標的 " 橋 " 和 " 船 "，而不是簡單地把人防住，不計成本盲動蠻干。

    6385c77c8e9f09624059d4f5_10240737.jpg溫嶺市疾病預防控制中心實驗室內，檢驗人員正在開展核酸檢驗工作

    一

    這段時間，卡塔爾世界杯如火如荼，觀眾席上的人群不戴口罩、肆意狂歡，似乎和疫情前沒什么兩樣。有人則問：" 世界上很多國家現在已經一切如常，‘躺平’不也躺過來了嗎？他們‘放開’行，我們為什么不行？"

    回答這個問題，不妨看幾組數據：

    先看確診病例，截至目前，全球累計新冠確診病例 6.36 億，累計死亡病例超 660 萬，最近一天新增確診病例 23 萬例、死亡病例 428 例。其中，日本 1.26 億人口，日新增 9.8 萬確診病例；韓國 5000 多萬人口，日新增 4.7 萬確診病例。

    再看醫療資源，今年中國每千人口的醫療床位數 6.7 張，而 2020 年，韓國 12.65 張，日本 12.63 張，德國 7.82 張；2020 年，我國每 10 萬人 ICU 床位 4.5 張，德國 28.2 張，美國 21.6 張，法國 16.4 張，日本 13.8 張，全球平均 10 張。今年年初，新冠重癥患者占用了美國 ICU 總容量的 32.7%，每 10 萬人 ICU 床位約 7 張被新冠重癥患者擠占，已超過我國每 10 萬人 ICU 床位數總量。

    最后看 " 一老一小 "，截至 2021 年底，我國 60 歲及以上人口達 2.67 億，少兒人口超過 2.5 億，" 一老一小 " 群體規模很大。根據新加坡的最新數據，有疫苗保護的 60-69、70-79、80 歲以上的老人感染死亡率分別是 0.014%、0.064%、0.54%；無疫苗保護的三個年齡段老人感染死亡率分別是 0.19%、0.29% 和 2.5%。而我國未完成接種的三個年齡段老人分別約為 2264 萬、1616 萬、1400 萬。如果現在就徹底放開，按照新加坡的感染死亡率估算，我國僅 60 歲以上老人的死亡人數就將會達到 60 萬左右。

    雖然病亡人數是個冰冷的數字，但最終都落到每個家庭頭上。試問，我們能眼睜睜接受身邊人離去的現實嗎？顯然是無法接受的。因為中國的社會制度、歷史文化、價值觀念和倫理道德，不允許我們眼睜睜地看著自己的父輩祖輩和孩子，面臨死亡威脅而無動于衷、直接放棄。舉個例子，西方有的國家一所養老院就有上百人死于疫情，如果這種事情發生在我們國家，相信是難以接受的。明白了這一點，也就理解了我們國家為控住疫情所作的努力。

    《柳葉刀》雜志發表的一篇論文稱，新冠肺炎疫情大流行期間，全球超額死亡估計達 1820 萬人，超額死亡率為每 10 萬人 120.3 人；美國超額死亡率每 10 萬人 179.3 人；中國超額死亡率僅為每 10 萬人 0.6 人。

    任何事情不能只說結果，不談過程。西方國家今天的 " 一切如常 "，實際上是建立在一個個鮮活生命逝去和一個個家庭破碎的基礎之上。最新數據顯示，歐洲新冠疫情死亡人數已經突破 200 萬，美國則近 108 萬，是全球因新冠疫情死亡人數最多的國家。

    6385c77c8e9f09624059d4f7_10240737.jpg光羨慕西方國家的自在與狂歡，卻忽視了他們付出的慘痛代價，是選擇性遺忘；脫離中國國情和發展實際，談疫情的 " 控 " 與 " 放 "，都是空想性命題。

    如果把疫情比作一條波濤洶涌的河流，為了抵達對岸，有的國家選擇赤膊下水、優勝劣汰，默許一些人成為犧牲品；而中國選擇同舟共濟、共渡難關，盡可能用一艘大船讓所有人獲得求生機會。當大船正艱難而逐漸靠向對岸駛去時，如果盲目羨慕那些已經登陸上岸的游泳過河者，不再齊心協力劃船而選擇冒然跳船，之前許多付出就有可能功虧一簣。

    二

    中國選擇的抗疫道路，從一開始就不同于西方國家，貫穿始終的大邏輯是 " 以人為本、實事求是、因時制宜 "。

    記得 2019 年末至 2020 年初，新冠疫情來勢洶洶。當病毒最強大的時候，我們深挖戰壕，果斷關閉離漢離鄂通道，全面打響武漢保衛戰、湖北保衛戰，在短時間內遏制了疫情蔓延勢頭。隨著本土新增病例數逐步下降至個位數，我們審時度勢，統籌疫情防控和經濟社會發展，有序推進復工復產，使得我國率先實現經濟增長由負轉正，成為全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體。

    而后，隨著病毒攻勢減弱，境內疫情總體零星散發，我們外防輸入、內防反彈，采取常態化防控策略，集中優勢兵力逐個擊破，交出了疫情防控和經濟發展的亮眼成績單。

    如今，面對病毒毒性逐漸減弱、傳播特點出現變化，我們堅持 " 動態清零 "，更加突出 " 科學精準 "，制定實施第九版防控方案，推出優化疫情防控二十條措施，不斷迭代防控舉措。

    每一次調整，都是循客觀規律而動，在多目標平衡中尋求最優解。

    作為人口超過 14 億的國家，大陸疫情累計死亡人數為 5200 多人。2021 年，我國國內生產總值增長 8.1%，2020、2021 兩年平均增長 5.1%，成為主要經濟體的優等生。

    我們用中國的制度優勢和資源配置方式，盡最大努力把人民生命保下來，挽救數以百萬計的生命，同時推動經濟社會發展，就是經得起歷史檢驗的豐功偉績。

    6385c77c8e9f09624059d4f8_10240737.jpg桐鄉市內的移動式核酸 " 采樣小屋 "

    三

    近來，一些地方在執行 " 動態清零 " 的過程中，由于認識的問題、能力的問題、方式方法的問題，乃至背后利益的問題，導致防控政策跑偏了、變形了、走樣了，有的地方甚至發生了不該發生的悲劇。

    政策把握沒有 " 一盤棋 "。中央定下來的 " 動態清零 " 總方針、優化防控二十條措施，一些地方有不同解讀，極大降低了中央政策的權威性。疫情防控在有的人眼里，只是管住自家 " 小池塘 "，而不是共同管好流動的 " 大河 "。所以，才會搞出 " 流動性管理 "，" 我負責流動，你負責管理 "，后果必然是 " 一地生病，多地吃藥 "。

    政策執行 " 坐蹺蹺板 "。對于疫情防控最新優化調整的落實，躑躅不前或者一溜到底都是危險的。有的地方 " 猛踩油門 " 之后 " 掉擋失速 "，最終 " 進一步退兩步 "，嚴重損害了群眾對穩定預期的渴望。有的地方要么 " 一封了之 "，要么 " 一放了之 "，對于怎樣走小步不停步，防控怎樣更科學精準，資源配置怎樣更合理有效，遠沒有形成有章法的 " 組合拳 "。

    " 防疫至上 " 代替 " 人民至上 "。有的地方以防疫為名，輕視民生經濟，輕視百姓生活，更有甚者在政策執行中默許 " 只有新冠是病，其他病無關緊要 "，扭曲了 " 生命至上 " 理念。有的給防疫 " 層層加碼 "，目中沒了法律、沒了規則，甚至想出各種招數 " 對付 " 群眾，讓百姓寒了心。

    這些問題的存在不可忽視，但動輒歸咎于 " 動態清零 " 政策也不符合實際。當前的疫情防控，更像一架 " 利害相權 " 的天平，不僅要有算明白民生賬、政治賬、經濟賬的頭腦，更要求在多目標平衡中實現 " 最優解 "。如何堅持 " 動態清零 " 總方針，圍繞階段性目標，突出科學精準，確保政策不走樣、不變形，考驗著各級黨委政府的治理能力，也考驗著黨員干部的智慧和擔當。

    當然，對我們普通人來說，我們也不能因為個別地方在執行疫情防控政策中跑偏了走樣了、不科學不精準，從而全盤否認我們的疫情防控政策，否定 " 動態清零 " 總方針，這是不講道理的，是只看到了一時一地的小邏輯而忽視了疫情防控的大邏輯。針對疫情防控工作中，個別防疫工作人員暴露出能力和作風上的不足，我們既要指出來，督促他們改正，也不能以點概面，認為所有防疫人員都是不好的，甚至認為他們是站在群眾的對立面。更不能移花接木、張冠李戴，沒有去現場、缺乏任何依據卻借助拼接而成的視頻和圖片來制造、傳播虛假消息，唯恐天下不亂。

    四

    走出疫情陰霾，不是一句 " 放 " 與 " 不放 " 就能解決的事情。爭論不會自動解決問題，最關鍵的，還是要從一個個具體環節著手，迅速提高發現問題、處置問題的能力，努力以軟著陸方式管住管好。這是我們應該爭取的。

    為什么病毒致死率低了仍不能立馬 " 放開 "？就拿疫苗接種來說，我國 80 歲以上老人加強針接種率僅為 40%，小孩接種率還不是很高，全民整體的免疫水平也不高。一旦出現大范圍感染，我們的醫療資源也可能面臨被瞬間擊穿的風險。這個時候，與其糾結 " 放 " 與 " 不放 "，倒不如先抓緊把我們的疫苗水平提上去，把我們的藥物備得更充分，把我們的重癥病床建得多多的，家里有 " 礦 "、手里有 " 糧 "，面對任何潛在的風險，都會心中不慌。

    為什么會出現 " 一刀切 "" 層層加碼 "？有些時候，看起來是創新舉措，實際上是政策加碼；看起來不是 " 一刀切 "，實際上是造著概念搞 " 一刀切 "。說到底，還是實事求是的意識太弱、擔當作為的精神太弱、因時而動的能力太弱。每一次決策、每一個舉措的出臺都是經過審慎研判的，具體到執行這個環節，更要把以人為本的導向立起來，對防疫不力的嚴肅問責，對那些 " 層層加碼 " 也要堅決問責，讓他們都成為 " 過街老鼠 "。

    為什么有的地方防疫看起來很努力，實際上卻很 " 吃力 "？一些地方 " 碼 " 有了，但不管用，看起來是大數據篩選，實際上還是人在操作；不同的省、不同的市乃至不同的縣都在開發各自的 " 碼 "，去一個地方就得換一個碼，讓人 " 累覺不愛 "。要盡快把健康碼標準真正全國統一起來，把核酸檢測結果全國互聯互通，把先進地區精密智控的做法經驗快快地復制推廣到更多地方，" 一地創新、全國使用 "。不能讓所謂的屬地化、行政化甚至利益群體阻礙技術經驗的推廣普及，而是要想盡辦法，讓數據多流動，讓病毒少流躥，讓老百姓少折騰。

    為什么有時該說的不說，" 對的事 " 卻說不好、聽不懂？有些黨員干部在聚光燈下開展工作的能力較弱，要么一味回避躲閃群眾關切，要么新聞發布會上說了一大通，結果都不是群眾想聽的、普通人能聽懂的。要把那些逃避責任該說不說的揪出來曝光，把說不好、不會說的人從發布席上快快趕下去，把那有資格說、而且說得好說得清說得準的人多多請上來，在不確定性中多給人以確定性，讓權威專業的聲音立起來。

    6385c77c8e9f09624059d4f9_10240737.jpg在杭甬高速寧波出口，工作人員嚴格值守

    每一種能力的背后，都有一個共同的價值考量，那就是人民至上、生命至上。公眾的呼聲與訴求，歷來是我們調整優化抗疫政策的基點?？挂吣康闹挥幸粋€，那就是為民造福，就是護佑每一個人的健康、平安。抓住了這一點，我們的步子就不會亂、行動就不會偏。

    疫情發展到現在，防控早已不是開 " 盲盒 "。任何一次調整，其實都是政策的迭代、防控的優化，是離成功更近了一步，不是自我放棄、自我否定，不應循規蹈矩、自我設限。對我們來說，疫情防控就像開一艘大船，減速失速不行，急速轉彎也不行。正因如此，才有防控方案從第一版，迭代到現在的第九版。沿著這個方向，相信還會迎來更加精準的第十版、第十一版 ……

    建造疫情防控這艘 " 大船 "，最終是要載著 14 億多人順利到達對岸。船到湍流處，更需心勁齊。要相信，我們不會一直漂流下去，只要團結一致、步調平穩、節奏不亂，一定能在不遠的將來平安下船。

         “人民至上”不是“防疫至上” 艷陽高照崇漫山遍野山峻嶺8. 假如生活中你失敗了，請不要將憂傷的淚水寫在臉上。失敗也是一種收獲，生活中最得要的是有一份十足的勇氣和一個創業的膽量。76. I am so sorry that I won’t be able to attend tomorrow’s lecture on American history.朱熹313.即以其人之道，還治其人之身?！吨杏辜ⅰ?nbsp;   飛云冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。試問閑愁都幾許？一川煙草，滿城風絮，梅子黃時雨。銅爐華燭燭增輝，初彈淥水后楚妃。新冠,確診病例,醫療,疫苗,黨員干部To reverse (check / control) the trend (tendency) is not a light task (an easy job), and it requires (demands / involves / entails) a different state of main towards (attitude towards / outlook on)…
    隨便看

    　

    哈斯迪拉游戲下載網游戲攻略欄目提供軟件使用教程、手機游戲攻略等方法技巧。

    　

    Copyright © 2002-2024 hsdla.com All Rights Reserved
    更新時間：2025/4/24 0:32:41
    国产CHINESE在线男同|久久97久久97精品免视看秋霞|av无码久久久久久不卡网站|中文字字幕在线精品乱码