*** 次數:60000 已用完,請聯系開發者***
評論員 陳思
愛心,無法抵償法律后果。
近日,西安閻良區法院審理了一起流浪狗咬人案,判決長期投喂流浪狗的徐某,需要賠償傷者醫藥費 3243 元。
好心投喂流浪狗還有錯了?有人情感上接受不了,甚至認為這個判決要傷太多愛心人士的心,這類判決,會催生流浪狗不敢喂的惡果。
情感判斷,代替不了法律判決。
如果長期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承擔責任。那是不是以后所有將狗散養在外的人,都可以宣稱自己家的狗是流浪的,以此逃避法律責任了呢?
法律,不可能留下這么大的 "BUG"。
并且該案中的 " 長期投喂 " 字眼很重要。長期投喂,會讓流浪狗長期滯留某地、并圈占領地,容易對其他居民造成安全隱患。且 " 飽暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也會間接導致流浪狗泛濫。
應對流浪狗的問題,最好辦法還是規范投喂行為,以收養、絕育、救治傷病為主。其實,流浪狗咬人的問題,錯不在狗在人。如果不是原主人棄養或遺失,又有哪一個伴侶寵物愿意在外流浪。
流浪狗咬人判投喂者擔責,其實很合理 慎言謹行十萬火花色迷人急43. ??!讓一切崩裂的重合,讓一切斷絕的重續,這是可能的嗎?這果真是可能的嗎?我所身屬的這個奇怪民族竟是如此渴望續合。神話悄悄道出了整個民族的夙愿,我為那近乎宗教的求永恒的渴望而淚下。[NextPage]79.不以規矩,不成方圓。 梅英疏淡,冰澌溶泄,東風暗換年華。金谷俊游,銅駝巷陌,新晴細履平沙。長憶誤隨車,正絮翻蝶舞,芳思交加。柳下桃蹊,亂分春色到人家。237劉長卿:送靈澈流浪狗,安全隱患,傷者63、Clumsy birds have to start flying early. |