網站首頁 電腦游戲 手機游戲 翻譯軟件 動漫下載 電影下載 電視劇下載 游戲攻略
| 標題 | 一碗殺豬粉引發的商標權之爭，湖南高院判了！ |
| 分類 | 熱點事件 |
| 內容 | 瀟湘大地，一小碗米粉，夾雜著三湘四水的韻味，滋養著每一個湖南人。中國的一些知名品牌往往因為家族傳承和商標保護意識淡薄而沒有注冊，老字號的經營者也往往基于商業道德在各自的地理區域和使用區域和平共處。然而，在現代商業模式的沖擊下，面對更大的商業利益，擱置的問題又被翻了出來。近日，湖南省高級人民法院二審涉及郴州白鹿塘殺豬粉商標侵權案，明確了商標侵權糾紛中在先使用抗辯的理解和適用，為進一步合理保護餐飲業老字號商標，維護地方特色餐飲產業，守護地方特色餐飲文化提供了實踐參考。 案情簡介 白露公司受讓取得注冊商標 2018年7月7日，熊注冊并取得第25138470號\'白鹿堂屠宰豬粉\'字商標，核準的商品/服務為第四十三類：酒店；餐館；快餐店；移動食品供應等。商標有效期至2028年7月6日。2020年11月13日，原告湖南白鷺餐飲管理有限公司(以下簡稱白鷺公司)取得該注冊商標。經過廣泛的宣傳和使用，‘白露堂殺豬粉’已經有了一定的知名度。 2021年3月2日，原告起訴被告‘王集粉館’(經營者：王某)自2020年7月成立以來，在其經營場所顯著位置使用‘白露堂殺豬粉’商標標識。 此前，段某祥與段某帥共同經營的‘郴州市北湖區白鹿塘殺豬粉恒隆店’已于2016年12月12日取得營業執照。其經營場所銷售殺豬粉，并突出‘白鹿堂殺豬粉’商標標識。2020年7月10日，段某祥將\'郴州市北湖區白露堂殺豬粉恒隆店\'店面以人民幣5萬元轉讓給王。當日，王與段某帥、黃簽訂《餐飲合伙經營協議書》，約定在郴州市北湖區原\'白鹿堂宰粉恒隆店\'共同經營\'王集白鹿堂原味粉館\'(以下簡稱粉館)。2020年7月21日取得個體工商戶工商營業執照，經營者為王，經營范圍為餐飲服務、預包裝食品銷售。原店‘郴州市北湖區白露堂殺豬粉恒隆店’已于2020年8月26日注銷。 王記粉館提出商標先用抗辯 2021年3月2日，原告通過公證取證，確認被告未經許可，在其經營場所的店鋪招牌、收銀機上顯著使用了‘白鹿堂殺豬粉’商標標識，故起訴至法院，要求判令被告立即停止商標侵權行為，并賠償經濟損失及維權費用共計5萬元。被告認為其所使用的‘白露堂殺豬粉’的標識是原‘郴州市北湖區白露堂殺豬粉恒隆店’在2016年使用的，故提出先用抗辯的權利。 法院判決 湖南省郴州市中級人民法院一審認為，被告接受該店后，有權優先使用\'郴州市北湖區白露堂殺豬粉恒隆店\'，原告無權禁止被告在原使用范圍內繼續使用上述標識，判決駁回原告白露公司的訴訟請求。白鷺公司不服，提起上訴。 湖南省高級人民法院二審認為，被上訴人與原\'郴州市北湖區白露堂殺豬粉恒隆店\'是兩個獨立的經營主體，其經營者與個體工商戶的品牌名稱不同。原\'郴州市北湖區白露堂殺豬粉恒隆店\'兩者對于 " 白露塘殺豬粉 " 商標標識的使用行為并不能相互取代。對\'白露堂殺豬粉\'商標標識的在先使用，因其轉讓、注銷已中斷。被上訴人作為一個獨立的經營實體，于2020年7月開始使用“白露堂殺豬粉”商標，其使用行為未取得任何授權，且“白露堂殺豬粉”商標使用后 湖南高院隨后裁定：一、撤銷一審判決；二、王記粉館立即停止侵害白露公司第 25138470 號 " 白露塘殺豬粉 " 注冊商標的行為；三、王記粉館賠償白露公司經濟損失及維權合理開支費用合計 3 萬元；四、駁回白露公司的其他訴訟請求。 裁判解析 構成商標在先使用應符合四個條件 湖南省高級人民法院民三庭法官曾志艷認為，根據我國相關法律規定，2013年商標實行注冊制度和先申請原則，強調注冊保護和申請在先。《中華人民共和國商標法》修訂時，在第五十九條增加了第三款：商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種或者類似商品上使用與該商標注冊人之前的注冊商標相同或者近似的商標的，注冊商標專用權人無權禁止使用人繼續使用該條款就是商標在先使用制度，其價值在于平衡商標在先使用人和注冊商標專用權人之間的利益，從而保護已經在市場上產生一定影響但尚未注冊的商標所有人的權益。這一制度的實質是賦予商標在先使用人抗辯權，以對抗注冊商標專用權人提出的商標侵權指控。 基于此條規定，構成商標在先使用應符合以下條件： 劃重點 1.在相同或者類似商品上使用相同或者近似的商標；2.在先使用應當早于注冊商標的申請日；3.較早使用的商標有一定影響；4.在原始范圍內使用。 其中，法律沒有規定如何確定在先使用的范圍。關于在先使用的法律要求，在具體應用中，可以結合商標的基本原則和本條款的立法目的來理解‘原始使用范圍’。 二審判決結合在先使用制度的立法目的、制度價值和具體案件事實，著重準確把握商標在先使用主體的判斷邏輯、判斷規則、認定標準等問題，從而及時保護商標權人的合法權利： 首先，從裁判邏輯上而言，主張在先使用的范圍應從以下幾個方面綜合判斷：在先使用的主體、在先使用的商品和服務、在先使用的地理范圍、經營規模。其中，對在先使用主體的判定是判斷是否屬于商標在先使用情形的先決條件，應當從嚴把握。 其次，從裁判規則上而言，主張在先使用必須限定在原有的商品和服務范圍內，不能超出原有商品和服務范圍，否則即違背了商標分類注冊的制度價值。根據《商標法》規定的原始范圍的原意，可以看出，商標的在先使用必須限于在原始商品或者服務上使用的商標，不能擴展到類似商品或者服務以及先前未使用過的類似商標。事先使用不得超出原有的地理范圍和經營規模。主張在先使用抗辯的主體使用的商品和服務與商標注冊人申請商標注冊前使用的商品和服務不一致的，或者超出在先的地理范圍和經營規模的，不在原使用范圍內使用。此時，商標在先使用抗辯不成立。與此同時，很明顯，即使是 商標使用行為的主體是在商標注冊人申請商標注冊前，在使用該在先標識的主體的原經營地址和經營范圍內繼續使用該在先標識。但如果兩個主體不是同一主體，或者被訴商標使用行為的主體不是在先使用人授權的主體，也超出了商標申請注冊前的在先使用范圍，此時商標使用權的抗辯就不能成立。 再次，關于在先使用主體的認定標準，主張在先使用的主體必須是在先使用人或者在先使用人授權的主體。我國民法典規定，個體工商戶列在自然人一章。民事訴訟法司法解釋規定，訴訟中，個體工商戶以營業執照上登記的經營者為當事人。有字號的，以營業執照上登記的字號為當事人，但應同時注明該字號經營者的基本信息。 從上述法律規定可以看出，個體工商戶與其經營者之間是密不可分的，二者之間具有高度重合性，個體工商戶不具有獨立的法律人格，個體工商戶經營過程中所產生的權利義務最終由其經營者承擔。對于商標在先使用，個體工商戶的使用行為可以認定為其經營者的使用行為，應當認定為同一主體的使用行為。但是，當個體工商戶的名稱和經營者發生變更，且后一經營主體未獲得前一經營主體的授權時，則后一經營主體和前一經營主體是兩個獨立的經營主體，其使用行為不能相互替代。即使后一種經營主體在原經營地址和經營范圍內繼續使用更早的標識，也應認定為超越t 我國《商標法》第五十九條規定的在先使用，主要是指在原使用范圍內對同一主體的連續使用。通過保護在原有范圍內繼續使用其有影響力的商業商標的在先使用人的利益，商標先占制度旨在平衡和公正地保護商標注冊人和在先商標使用人的利益，確保公平有序的競爭，維護正常的社會經濟秩序。本案主要涉及《商標法》第59條第3款‘原始使用范圍’的適用，明確解釋了在先使用人的判斷，對類似案件的審理具有很強的借鑒意義。 ‘最初使用范圍’的確定，應當結合該條款的立法目的、商標本身的特點和經營活動的特點綜合分析。關于商標先用權抗辯中“原始范圍”的確定，司法實踐中在確定“原始使用范圍”時需要考慮的因素很多。既有由單一因素定義的情況，也有由多個因素定義的情況。更多考慮的是商標使用的地域范圍和方式。具體來說，在變更名稱和經營者時，后一個經營主體和前一個經營主體是兩個獨立的經營主體，所以前一個使用的收益當然不能繼承，前一個用戶的價值來源于經營活動中的實際使用。通過在先使用人的操作，商標承載了一定的商譽，在商標標識和商品之間建立了牢固的聯系。這種因使用而產生的商譽，以及標識與商品之間的聯系，客觀上需要保護。 但是，如果經營主體發生了變化，使用原經營主體而產生的商譽以及標識與商品的關聯就不能與受讓方發生關聯，當然由受讓方享有。即使后商主體在原經營地址和經營范圍繼續使用在先標識，也不屬于《商標法》第五十九條第三款規定的‘在原使用范圍內繼續使用商標’的情形。至于本案的注冊商標，仍然有效，其相應的合法權利應當受到保護。被上訴人在被上訴人后來設立的餐飲服務、經營場所顯著使用與上訴人‘白鹿堂屠宰豬粉’注冊商標完全相同的商標標識，容易造成公眾混淆。 主張在先使用抗辯的主體往往具有一定的影響力。在先使用抗辯的裁量不僅涉及當事人的商業利益，影響市場的公平競爭，而且在一定程度上還關系到社會公共利益。專家點評 來源：人民法院報 更多精彩內容，請下載應用市場的‘晨視頻’客戶端。歡迎新聞線索，一經采納，有償提供。微信關注：xxcbwx，24小時舉報熱線0731-85571188。 一碗殺豬粉引發的商標權之爭，湖南高院判了！七龍潭志同道合虎穴零八落42. 湯的英俊不露聲色，也和同事開玩笑，也有自己應酬的圈子，說話也不見得多么與眾不一樣，穿衣服也是很普通的款式。但是就是給我那樣的印象，華麗。47.在人類生活的方方面面 in all aspects of human life51.人無遠慮，必有近憂。 西園夜飲鳴笳。有華燈礙月，飛蓋妨花。蘭苑未空，行人漸老，重來是事堪喈。煙暝酒旗斜，但倚樓極目，時見棲鴉。無奈歸心，暗隨流水到天涯。愁因薄暮起，興是清秋發。白露,湖南,商標侵權,維權,湖南省There is absolutely (in fact) no (every) reason for us to believe (accept / resist / reject) that… |
| 隨便看 |
|
哈斯迪拉游戲下載網游戲攻略欄目提供軟件使用教程、手機游戲攻略等方法技巧。