第四季度,關于高通和聯發科旗艦芯片的消息越來越密集。根據最新消息,聯發科將在11月發布旗艦芯片天機9200,大約在高通驍龍峰會(11月15日-17日)前后。而且這個時間也是比上一代提前了整整一個月。
雖然這兩家芯片制造商已經相互競爭了幾十年,但過去的一年是兩家公司最激烈的時刻。高通驍龍8代1和聯發科天機9000貫穿了2022年中國整個手機市場。
現在兩個新一代旗艦芯片又走到一起了,發哥的勝算有多大?
性能不相上下
最受關注的自然是兩者的表現。驍龍8 Gen 2的參數早前已經大致爆過了,現在臨近發布,連跑分都曝光了。
透露這款機型是三星Galaxy S23。
從泄露的跑分圖來看,驍龍8 Gen 2擁有8個核心的CPU,一個3.36GHz頻率的Cortex X3超級核心,四個2.80GHz頻率的核心(兩個A720和兩個A710)和三個2.02GHz頻率的A510能效核心。
相比之下,今年7月發布的驍龍8 Gen 1的CPU頻率分別為3.2GHz、2.75GHz和2.0GHz。
GPU方面,驍龍8 Gen 2采用Adreno 740 GPU。
對比之前高通官方公布的驍龍8 Gen 1跑分,泄露的驍龍8 Gen 2單核最高分1333,多核最高分4211,單核提升約14%,多核提升約9%。
在最關鍵的能效方面,數碼博主@i Ice Universe此前曾表示,驍龍8 Gen 2仍由TSMC代工,預計綜合能效比驍龍8 Gen 1至少提升15%。
目前來自聯發科的信息相對較少。據透露,天機9200延續了TSMC的4nm工藝,超級核心是驍龍8 Gen 2同型號的Cortex X3,大核心是ARM的新款A715。相比上一代天機9000,主要在性能和功耗優化方面有所提升。
總的來說,鑒于天機9000不俗的實力,天機9200延續上一代的優秀表現應該不難,堪稱與驍龍8根2的強強對話。
但是‘發哥’能否通過這種手段贏得更多的高端市場,優秀的性能只是基礎。
時間和適配是關鍵
總結天機9000一年來的表現,可以用一句話來概括:贏了口碑,輸了市場。
我們來看看這一年來發生了什么:備受期待的高通驍龍8 Gen 1不僅沒有彌補驍龍888在功耗和發熱上的劣勢,反而越來越差。在這種情況下,聯發科被寄予厚望,外界迫切希望‘發哥’能在高端旗艦處理器上擊敗高通。于是,性能大幅提升的天機9000誕生了。
但現實情況是,雖然天機9000在很多方面都很優秀,在發熱和功耗控制上也明顯優于同期的驍龍8 Gen 1,但最終采用天機9000的旗艦機并不多,只有OPPO Find X5 Pro天機版、vivo X80、小米12等機型,并沒有引起足夠的市場討論。
PPO查找X5 Pro
主要原因是適應問題。以前聯發科主要集中在中低端市場,所以手機廠商在適配和優化上遠遠落后于高端電腦,用戶已經形成了\'聯發科適配不如高通\'的認知
因此,聯發科要想在高端市場與高通競爭,必須努力讓榮米OV更好地適應天機9200,逐步改變外界對聯發科適配性差的偏見。
另一個問題主要來自聯發科本身。
雖然上一代天機9000與驍龍8根1同時發布(去年12月),但天機9000的進度明顯晚于后者。
驍龍8 Gen 1發布后一個月內,摩托羅拉、小米、realme都推出了使用驍龍8 Gen 1的新機。然而,天機9000的首款新機OPPO Find X5 Pro天機版直到今年3月才發布,正式上市是在4月——日,距離最初的發布已經過去了近5個月。
這么長的空置期,天機9000的潛在用戶意向已經花了一大半。另一方面,驍龍8 Gen 1的升級版,TSMC制造的驍龍8 Gen 1很快被曝光,吸引了一些用戶的注意。
最后,已經降溫的驍龍8根1終于恢復了聲譽,而天機9000及其升級版天機9000則越來越被忽視。
現在回過頭來看,去年上半年,驍龍8 Gen 1是聯發科‘彎道超車’的最好時機?,F在高通已經扭轉乾坤,聯發科不能再輸給高通了。
ZAKER技術生產
文/劉帆
就在 11 月!聯發科再次硬剛高通,天璣 9200 VS 驍龍 8 Gen 2揮心徹夜狂歡曠神怡汗如雨8. 假如生活中你失敗了,請不要將憂傷的淚水寫在臉上。失敗也是一種收獲,生活中最得要的是有一份十足的勇氣和一個創業的膽量。39. Smoking has a great influence on our health.280.醉翁之意不在酒,在乎山水之間也?!蹲砦掏び洝?nbsp; 當年燕子知何處?但苔深韋曲,草暗斜川。見說新愁,如今也到鷗邊。無心再續笙歌夢,掩重門、淺醉閑眠。莫開簾,怕見飛花,怕聽啼鵑。萬籟此俱寂,惟馀鐘磬音。驍龍,聯發科,高通,芯片,臺積電There is little doubt (no denying) that serous (special / adequate / immediate /further) attention must be called (paid / devoted) to the problem of … |