近日，有網友在人民網領導留言板上給河南省鄭州市新鄭市委書記留言：‘我是龍湖三中一名學生的家長。聽說他們學校每次只允許三個男生三個女生上廁所。孩子因為怕上廁所而不敢喝水，嚴重影響了身體健康。和班主任溝通解決不了。請領導幫忙溝通。
新鄭市教育局回復稱，根據《鄭州市新冠肺炎疫情防控指揮部教育防控專班 關于做好 2022 年秋季學期開學疫情防控工作的通知》(鄭防疫教育專班〔2022〕62號)要求，學校要全面實施全校園鏈閉環管理，強化小網格管理，細化網格單元，嚴格片區管控。
當前，我國疫情防控形勢依然嚴峻復雜，而高校、中小學等人員密集場所自然仍是疫情防控的重點。學校嚴格控制疫情防控一點都不為過。但學校疫情防控應嚴格適度，避免過度防控和錯誤防控。
但像這種限制上廁所人數的中學，\'每次只允許三個男生三個女生上廁所\'，顯然有防控過度之嫌。學校是人們聚集的地方。教室里上課，操場上做操，都是集合活動。為什么學生嚴格限制如廁時間？校園疫情防控要以保持健康入學為重點，防止疫情輸入校園，嚴格限制學生如廁時間，這更像是一種防疫偏差，也有越權之嫌。
事實上，在疫情發生前，一些學校嚴格限制學生上廁所的時間和次數，甚至一些學校實施了‘如廁卡’等相關規定。按規定，學生上廁所需要帶廁所卡，每節課一張。這些學校限制學生上廁所的時間和頻率，是為了防止一些學生以上廁所為借口在教室外聊天。
學校限制上廁所的人數。這是為了防疫還是為了‘控制人’？無論學校是出于疫情防控的目的，還是為了防止學生在教室外上廁所聊天玩耍，嚴格限制學生上廁所的次數或時間，都侵犯了學生最基本的人身權益。上廁所是每個人都無法回避的生理需求。學校限制學生上廁所不合理。
值得一提的是，有些學校為了防止安全事故的發生，總是喜歡犧牲學生的合法權利來實現自己的目標。例如，當一些學校在郊游時發生學生傷亡事故時，一些學?！詾榻洹?，紛紛取消戶外活動。為了防止踩踏等事故，一些學校甚至取消了十分鐘的休息時間，將學生變成了室內\'圈養\'.
學校管理不能太片面，也不能‘一刀切’，而要兼顧學生的權益。校園疫情防控要科學合法，這樣才能做好疫情防控工作。
教育部門和相關防疫部門也要加強對學校防疫工作的指導和監督。換句話說，學校是管理者，也是服務者。無論在疫情防控工作還是其他校園管理工作中，學校管理者都應該多一些服務意識，少一些控制思維，以學生為中心，充分尊重學生的合法權利，提高管理服務水平。只有這樣，他們才能更符合教育者的角色定位，更好地承擔自己的社會責任。
作者戴，
“限制上廁所人次”的校園防疫跑偏了 天口出不遜高炯炯有神云淡13. 文學家寫散文，正規的散文，語言純正的散文；如果散文缺乏趣味的調料、沒有快活的企圖、諷刺、傲慢和幽默，那就一錢不值。36. My teacher always gave me confidence every time I lost heart. （2014.山東）張九齡249.海上生明月，天涯共此時?！锻聭堰h》 三年枕上吳中路，遣黃犬，隨君去。若到松江呼小渡，莫驚鴛鷺，四橋盡是、老子經行處。西路蟬聲唱，南冠客思侵。鄭州市,中小學校,人民網,教育局,市委書記46、A guest should suit the convenience of the host. |